INFLA HARMONY™: Rug & Houding

Ja, min of meer. Assurance Maladie schrijft dat lage rugpijn “in de volksmond ‘rugpijn’, ‘spit’ of ‘verrekking’ wordt genoemd”, en dat het gaat om “vaak intense pijn ter hoogte van de lendenwervels, gelegen in de onderrug”.

De Franse Hoge Gezondheidsautoriteit (HAS) geeft een technischer definitie: “Lage rugpijn wordt gedefinieerd als pijn gelegen tussen de thoraco-lumbale overgang en de onderste bilplooi.”

Het onderscheid dat er echt toe doet, ligt elders. Men spreekt van “gewone lage rugpijn” tegenover “specifieke lage rugpijn”, die volgens Assurance Maladie “verband houden met onderliggende ziekten zoals scoliose, spondylitis ankylopoetica, een wervelfractuur, een lokale infectie van de wervelkolom, een werveltumor”. De HAS definieert gewone lage rugpijn als “lage rugpijn zonder alarmsignalen”. Over deze vorm, veruit de meest voorkomende, gaat deze pagina.

Bronnen: Assurance Maladie (Frankrijk), ameli.fr, “Lombalgie ou mal de dos, de quoi parle-t-on?”, bijgewerkt op 29 januari 2026; HAS (Frankrijk), “Prise en charge du patient présentant une lombalgie commune”, memofiche online sinds 4 april 2019. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Zeer. Assurance Maladie noemt een cijfer dat weinig mensen buiten schot laat: “Lage rugpijn komt vaak voor: 84% van de mensen heeft lage rugpijn gehad, heeft het, of zal het krijgen.” Op het werk vermeldt het “2 op de 3 werknemers” die “rugproblemen hebben gehad, hebben, of zullen krijgen”.

Op wereldschaal plaatst Inserm (Frankrijk) het onderwerp nog hoger: “In 2016 toonde de Global Burden of Disease Study aan dat gewone lage rugpijn, van de 310 chronische ziekten, wereldwijd de belangrijkste oorzaak was van jaren geleefd met een handicap.”

Bronnen: Assurance Maladie (Frankrijk), ameli.fr (“Lombalgie ou mal de dos, de quoi parle-t-on?”; “Mal de dos et activité professionnelle”, bijgewerkt op 17 mei 2022); Inserm (Frankrijk), collectieve expertise “Activité physique: prévention et traitement des maladies chroniques”, synthese gepubliceerd op 11 februari 2019. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Het is zelfs de eerst genoemde oorzaak. Assurance Maladie schrijft: “Heel vaak is de oorzaak van rugpijn zittend gedrag, het gebrek aan activiteit. De spieren verslappen, zijn niet sterk genoeg om hun rol te vervullen.”

Vervolgens definieert het dit gedrag precies: “Zittend gedrag is een waaktoestand gekenmerkt door een zeer laag energieverbruik”, en geeft voorbeelden die een kantoordag beschrijven: “zich verplaatsen met een gemotoriseerd voertuig; zitten om te lezen, te schrijven, kantoorwerk te doen, te studeren, tijd voor een scherm door te brengen”. “Langdurig zitten” staat expliciet vermeld onder de genoemde belastende houdingen.

Het praktische advies dat hierbij hoort, is eenvoudig: “het is heilzaam om de tijd die zittend wordt doorgebracht te beperken en te onderbreken, naast regelmatige lichaamsbeweging”. Dezelfde bron beveelt aan enkele minuten te wandelen en te rekken na twee aaneengesloten uren zitten.

Een contra-intuïtief detail dat Assurance Maladie meldt: dit is niet langer een onderwerp voor gevestigde volwassenen, want “met de toename van zittend gedrag en inactiviteit treft het ook steeds meer jongeren”.

Bronnen: Assurance Maladie (Frankrijk), ameli.fr, “Lombalgie ou mal de dos, de quoi parle-t-on?” en “Mal de dos: le bon traitement, c’est le mouvement!”, bijgewerkt op 9 april 2025. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Minder lang dan men vreest. De Franse Hoge Gezondheidsautoriteit (HAS) maakt hiervan een punt om aan de patiënt mee te delen: “Het is essentieel om geruststellende informatie over de prognose te geven: in 90% van de gevallen evolueert gewone lage rugpijn gunstig binnen minder dan 4 tot 6 weken.”

Assurance Maladie beschrijft dezelfde tijdlijn en benoemt de fasen: tot 4 à 6 weken wordt de lage rugpijn “acuut” genoemd; “Tussen 4/6 weken en 12 weken wordt de lage rugpijn ‘subacuut’ genoemd”; en “Wanneer de rugpijn langer dan 3 maanden (12 weken) aanhoudt, is de lage rugpijn ‘chronisch’ en is een specifieke behandeling nodig”.

De HAS beveelt bovendien aan “de patiënt 2 tot 4 weken na een acute opstoot van lage rugpijn opnieuw te evalueren”.

Bronnen: HAS (Frankrijk), memofiche van 4 april 2019; Assurance Maladie (Frankrijk), ameli.fr, “Mal de dos, comment éviter les douleurs chroniques”, bijgewerkt op 9 april 2025. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Dit is de vraag waarover de intuitie het meest verkeerd zit, en het is wellicht de nuttigste informatie van deze pagina.

Assurance Maladie geeft een sectie de titel “De echte vijand van de rug is rust”, en schrijft: “Bedrust bij lage rugpijn wordt niet aanbevolen. Rust en inactiviteit dreigen uw pijn op lange termijn te doen aanhouden.”

Het voegt toe: “Het is bovendien essentieel om zo snel mogelijk een normale activiteit te hervatten, om te voorkomen dat de vicieuze cirkel van chronische rugpijn zich installeert”, en vat het samen in één formule: “Stoppen met bewegen is verroesten!”

Een Cochrane-review heeft beide adviezen vergeleken. Voor acute lage rugpijn is haar conclusie gematigd maar in dezelfde richting: “Moderate quality evidence shows that patients with acute LBP may experience small benefits in pain relief and functional improvement from advice to stay active compared to advice to rest in bed.” Bescheiden voordelen dus, maar in het voordeel van bewegen.

Een aanvullend punt, vaak verkeerd begrepen: volgens Assurance Maladie “bestaat er geen enkel verband tussen de intensiteit van de pijn en de ernst van de rugpijn”.

Bronnen: Assurance Maladie (Frankrijk), ameli.fr, “Mal de dos: le bon traitement, c’est le mouvement!” en “Lombalgie ou mal de dos, de quoi parle-t-on?”; Dahm KT, Brurberg KG, Jamtvedt G, Hagen KB, “Advice to rest in bed versus advice to stay active for acute low-back pain and sciatica”, Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, CD007612. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

De formule komt van Assurance Maladie, die er de titel van haar campagne van maakte. De Franse Hoge Gezondheidsautoriteit (HAS) vertaalt ze in haar eigen taal: “Lichaamsbeweging is de belangrijkste behandeling voor een gunstige evolutie van gewone lage rugpijn (graad B).” In haar tabel van niet-medicamenteuze behandelingen worden “Zelfmanagement en hervatting van dagelijkse activiteiten” en “Aangepaste fysieke activiteiten en sportactiviteiten” geklasseerd als “Aangewezen” in eerste instantie.

Inserm (Frankrijk) is preciezer over de chronische vorm: “Bij chronische lage rugpijn van gewone oorsprong leidt aangepaste lichaamsbeweging in de vorm van gestructureerde programma’s die specifieke oefeningen en niet-specifieke lichaamsbeweging combineren, tot een vermindering van de pijn en een verbetering van de functie, aan het einde van de behandeling en op lange termijn, en vermindert het de arbeidsongeschiktheid op lange termijn.”

De grootste Cochrane-review over dit onderwerp, die 249 studies en 24.486 deelnemers verzamelde, is voorzichtiger. Ze concludeert: “We found moderate-certainty evidence that exercise is probably effective for treatment of chronic low back pain compared to no treatment, usual care or placebo for pain”, terwijl ze opmerkt dat het waargenomen effect op functionele beperkingen “is small for functional limitations, not meeting our threshold for minimal clinically important difference”. De auteurs voegen toe: “There is a lot of research in this field but we need bigger and better designed studies to allow us to draw firm conclusions.”

Bronnen: HAS (Frankrijk), memofiche van 4 april 2019; Inserm (Frankrijk), collectieve expertise 2019; Hayden JA, Ellis J, Ogilvie R, Malmivaara A, van Tulder MW, “Exercise therapy for chronic low back pain”, Cochrane Database of Systematic Reviews, 28 september 2021, CD009790.pub2; Assurance Maladie (Frankrijk), ameli.fr. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Dit is de belangrijkste vraag van deze pagina, en de enige waarvan het antwoord geen enkele commerciële nuance verdraagt.

De Franse Hoge Gezondheidsautoriteit (HAS) publiceert een lijst met “rode vlaggen”, alarmsignalen die “wijzen op een onderliggende ziekte die een specifieke en/of dringende behandeling vereist”. Hier is ze, zoals vermeld in de memofiche:

• “Niet-mechanische pijn: geleidelijk verergerende pijn, aanwezig in rust en vooral ‘s nachts”
• “Uitgebreid neurologisch symptoom (deficit in de controle van de blaas- of anale sluitspieren, motorische aantasting ter hoogte van de benen, cauda-equinasyndroom)”
• “Paresthesie ter hoogte van het schaambeen (of perineum)”
• “Belangrijk trauma (zoals een val van hoogte)”
• “Onverklaard gewichtsverlies”
• “Voorgeschiedenis van kanker, aanwezigheid van een koortssyndroom”
• “Gebruik van intraveneuze drugs, of langdurig gebruik van corticosteroïden (bijvoorbeeld astmatherapie)”
• “Belangrijke structurele vervorming van de wervelkolom”
• “Thoracale pijn (dorsale rachialgie)”
• “Leeftijd van optreden jonger dan 20 jaar of ouder dan 55 jaar”
• “Koorts”
• “Verslechtering van de algemene toestand”

Twee preciseringen van de HAS, niet uit het oog te verliezen. Eerst, dit onderzoek “moet worden uitgevoerd bij elke recente lage rugpijn, of verergering van symptomen of het optreden van nieuwe symptomen”. Ten tweede, “De specificiteit van de alarmsignalen (zie ‘rode vlaggen’) afzonderlijk beschouwd is beperkt; het is hun combinatie die de aandacht moet trekken en een onderliggende ziekte moet doen vermoeden”.

Deze lijst vervangt dus geen onderzoek: ze geeft aan wanneer u dit moet opzoeken. Is een van deze signalen aanwezig, dan is de te volgen aanpak een consult, niet het bestellen van een voedingssupplement.

Bron: HAS (Frankrijk), “Prise en charge du patient présentant une lombalgie commune”, memofiche online sinds 4 april 2019. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Meestal niet, en dat is vaak een teleurstelling. De Franse Hoge Gezondheidsautoriteit (HAS) is expliciet: “Bij afwezigheid van een rode vlag is er geen indicatie om beeldvorming van de wervelkolom uit te voeren bij een acute opstoot van lage rugpijn (graad C)”, en het wordt zelfs aanbevolen “aan de patiënt uit te leggen waarom beeldvorming niet nodig is”.

De reden houdt verband met wat men zou vinden. Assurance Maladie legt het zonder omwegen uit: “de rug is nooit perfect en is onderhevig aan veroudering: deze radiologische onderzoeken zouden dus kunnen doen geloven dat deze kleine onvolkomenheden door veroudering de oorzaak zijn van de lage rugpijn”. De HAS beveelt in dezelfde geest aan “aan de patiënt het ontbreken van een systematische correlatie tussen de symptomen en de radiologische tekenen uit te leggen”.

Na drie maanden keert de logica om: bij afwezigheid van een rode vlag beveelt de HAS dan aan beeldvorming van de wervelkolom uit te voeren bij chronische lage rugpijn, waarbij MRI het aanbevolen onderzoek is.

Bronnen: HAS (Frankrijk), memofiche van 4 april 2019; Assurance Maladie (Frankrijk), ameli.fr. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Zelden om een mechanische reden. De Franse Hoge Gezondheidsautoriteit (HAS) beveelt aan vroeg te zoeken naar “gele vlaggen”, psychosociale factoren die chroniciteit voorspellen. Ze rekent hieronder “Emotionele problemen zoals depressie, angst, stress”, “Onaangepaste houdingen en opvattingen over rugpijn, zoals het idee dat de pijn een gevaar zou vormen”, en “Onaangepast pijngedrag, in het bijzonder vermijding of vermindering van activiteit, gelinkt aan angst”.

Assurance Maladie beschrijft hetzelfde mechanisme in gewone taal: “Rugpijn gaat vaak gepaard met angst om zich opnieuw pijn te doen. Dit zou tot gevolg hebben dat men zijn activiteiten stopt, of zelfs de gewoonte om te bewegen verliest. Deze pauzes leiden tot stijfheid, gebrek aan soepelheid van de ligamenten, verzwakking van de rugspieren… wat nieuwe episodes van lage rugpijn veroorzaakt.”

Het vermeldt ook de professionele context: “eentonigheid van taken, professionele ontevredenheid, weinig erkenning voor geleverde inspanningen”.

Bronnen: HAS (Frankrijk), memofiche van 4 april 2019; Assurance Maladie (Frankrijk), ameli.fr. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Ja, onder voorwaarden. Assurance Maladie preciseert dat als het verband met de beroepsactiviteit “vaststaat, dat wil zeggen dat het voldoet aan de erkenningscriteria voor beroepsziekte vermeld in de overeenkomstige tabellen (tabellen 97 en 98 van de beroepsziekten van het algemene stelsel), de professionele oorsprong van de ziekte zal worden erkend”. En: “De erkenningsaanvragen moeten door de verzekerde worden ingediend bij zijn ziekteverzekeringsfonds.”

Over het werk zelf wijst dezelfde bron een simplistische lezing af: “een aangepaste beroepsactiviteit maakt het mogelijk de rugspieren te mobiliseren en te versterken”, en “de beroepsactiviteit, net als de verplaatsingen ernaartoe, helpt de mobiliteit en de tonus van de rugspieren te onderhouden”. De HAS beveelt aan de expertise van de arbeidsgeneesheer in te roepen “bij herhaald of langdurig werkverzuim van meer dan 4 weken”.

Bronnen: Assurance Maladie (Frankrijk), ameli.fr (“Lombalgie ou mal de dos, de quoi parle-t-on?”; “Mal de dos et activité professionnelle”); HAS (Frankrijk), memofiche van 4 april 2019. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Nee. Dit is geen taalkundige voorzorg, het is de definitie zelf van het product. ANSES (Frankrijk) schrijft het zo: “Het voedingssupplement is geen geneesmiddel en kan dus per definitie geen enkel therapeutisch effect claimen.”

Een voedingssupplement vervangt dus geen diagnose, geen behandeling, en geen advies van een arts, kinesitherapeut of apotheker. Het Agentschap geeft vijf adviezen die gelden voor elk product in deze categorie, ook het onze: “Vraag advies aan een gezondheidsprofessional, Vermijd langdurig, herhaald of meervoudig gebruik, Respecteer de gebruiksvoorschriften, Wees waakzaam bij producten die als wondermiddel worden voorgesteld, Geef de voorkeur aan producten die via de best gecontroleerde kanalen worden verkocht.”

Het stelt bovendien voor te beginnen met een vraag: “Voor u een voedingssupplement gebruikt, is de eerste vraag die u zich moet stellen: ‘heb ik dit werkelijk nodig?'”

Bron: ANSES (Frankrijk), “Les compléments alimentaires, nécessité d’une consommation éclairée”, anses.fr. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Nee. De memofiche van de Franse Hoge Gezondheidsautoriteit (HAS) geeft twee tabellen in detail, één voor niet-medicamenteuze behandelingen, de andere voor medicamenteuze behandelingen. Geen enkel voedingssupplement komt erin voor. Wat men er wel vindt: zelfmanagement en hervatting van dagelijkse activiteiten, aangepaste fysieke activiteiten, kinesitherapie, educatie over de neurofysiologie van pijn, manuele technieken, psychologische interventies, multidisciplinaire revalidatieprogramma’s, en vervolgens medicamenteuze behandelingen, infiltraties en chirurgie.

De HAS sluit terloops een supplement uit dat vaak in deze context opduikt: “Er is geen indicatie voor een behandeling met antibiotica (graad B), noch met vitamine D (graad B).”

Wij verkopen een voedingssupplement, geen behandeling. Precies om die reden beschrijft deze pagina een samenstelling en geen resultaten.

Bron: HAS (Frankrijk), memofiche van 4 april 2019. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Omdat haar traject in het lichaam voor haar ongunstig is van begin tot einde. ANSES (Frankrijk) vat samen: “Het farmacokinetisch profiel van curcumine toont een zeer geringe orale opname, een snel metabolisme en een snelle uitscheiding.”

Het meest sprekende cijfer komt van een studie bij de mens met eenmalige doses van 500 tot 12.000 mg: “Curcumine is niet detecteerbaar in het serum bij toegediende doses van 500 tot 8000 mg.” Wat de uitscheiding betreft: “Talrijke studies bij de rat hebben aangetoond dat het grootste deel van de curcumine na orale inname wordt teruggevonden in de ontlasting, terwijl een minieme hoeveelheid wordt teruggevonden in de urine.”

Het Agentschap somt de door fabrikanten gebruikte oplossingen op: “het toevoegen van hulpstoffen zoals piperine, de opname van curcumine in een lipofiele matrix, inkapseling met surfactanten of nog de toediening van structurele analogen”. De hier gekozen vorm behoort tot de tweede.

Bron: ANSES (Frankrijk), advies betreffende aanvraag nr. 2019-SA-0111. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Een getitreerd, of gestandaardiseerd, extract is een extract waarvan het gehalte aan een bepaalde stof wordt gemeten, vermeld, en aangehouden van partij tot partij.

Het verschil met een eenvoudig plantenpoeder is aanzienlijk. Volgens ANSES (Frankrijk) zijn curcuminoïden aanwezig in de wortelstokken “in sterk variërende concentraties naargelang de geografische herkomst, de bodemsamenstelling en de teeltomstandigheden”, “doorgaans tussen 0,3 en 5,4% (m/m, droog gewicht)”, terwijl het zuiveringsprocedé “een geel-oranje kristallijn poeder oplevert met meer dan 95% curcuminoïden”.

Titratie is daarom geen absolute garantie. Bij een onderzoek gerapporteerd door ANSES “was in vier stalen het curcuminoïdengehalte lager dan het vermelde”, en “in één staal werd de aanwezigheid van piperine vastgesteld terwijl het etiket dit niet vermeldde”.

Een precisering die evenzeer tegen ons als tegen anderen speelt, tot slot: een titratie geeft informatie over een gehalte. Ze zegt niets over de opname, en niets over enig effect. Dit zijn drie afzonderlijke vragen.

Bron: ANSES (Frankrijk), advies betreffende aanvraag nr. 2019-SA-0111. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Ja, en het zou misplaatst zijn dit weg te laten op de pagina van een product dat het bevat.

De Franse en Italiaanse vigilantiesystemen “hebben meer dan 40 gevallen van hepatitis geregistreerd tussen 2002 en 2021 bij het gebruik van voedingssupplementen met curcuma of curcumine, waarvan de toeschrijving waarschijnlijk of zeer waarschijnlijk is voor 9 gevallen”. ANSES (Frankrijk) “raadt het gebruik van curcuma af aan personen met aandoeningen van de galwegen” en vestigt de aandacht van consumenten “op de risico’s van interactie van curcumine met bepaalde geneesmiddelen zoals bloedverdunners, kankerremmende middelen en immunosuppressiva”.

Wat de hoeveelheid betreft, oordeelt het Agentschap dat “de inname van dergelijke supplementen geen bijzondere bezorgdheid oplevert zolang het gebruik niet meer dan 153 mg curcumine per dag bedraagt voor een volwassene van 60 kg”, met de onmiddellijke precisering dat de aanvaardbare dagelijkse inname “niet van toepassing is voor formuleringen” waarvan de biobeschikbaarheid van curcumine is verhoogd. Deze formule levert 92 mg curcuminoïden per dagelijkse inname en gebruikt een ingekapselde vorm: een extra reden om de aangegeven dosis niet te overschrijden en medisch advies te vragen bij een lopende behandeling.

De volledige voorzorgsmaatregelen staan in het daarvoor bestemde tabblad, bovenaan deze pagina.

Bron: ANSES (Frankrijk), advies betreffende aanvraag nr. 2019-SA-0111. Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Omdat Verordening (EG) nr. 1924/2006 gezondheidsclaims omkadert, en het geval van planten nooit definitief werd beslist.

De EFSA documenteerde dit al in 2011: van de 4.637 claims die de Europese Commissie tussen juli 2008 en maart 2010 aan het Agentschap overmaakte, werden “1,548 claims on ‘botanicals’ have been placed on hold by the Commission pending further consideration on how to proceed with these”.

Veertien jaar later is de situatie ongewijzigd. Het Hof van Justitie van de Europese Unie stelde dit vast in zijn arrest van 30 april 2025: “zoals de Commissie ter terechtzitting voor het Hof heeft erkend, is de evaluatie van gezondheidsclaims met betrekking tot plantaardige stoffen opgeschort en is de lijst met betrekking tot dergelijke claims nog niet opgesteld”.

Een merk dat desondanks iets beweert, beschikt over geen enkele informatie waarover wij niet zouden beschikken. Het neemt eenvoudigweg een risico dat wij niet nemen.

Bronnen: EFSA, mededeling van 28 juli 2011; HvJEU, arrest van 30 april 2025, zaak C-386/23, Novel Nutriology, punt 55 (EUR-Lex, CELEX 62023CJ0386). Geraadpleegd op 22 augustus 2026.

Er bestaat evenwel een nuance, en wij passen ze toe. Onder de nog in behandeling zijnde claims bevinden zich vermeldingen over de gezondheid van de gewrichten, die mogen worden gebruikt op grond van de overgangsregeling van artikel 28 van de verordening. Uitsluitend op die grond vermeldt deze pagina dat kurkuma en boswellia bijdragen tot de gezondheid van de gewrichten. Geen enkele vermelding gericht op een ziekte is mogelijk, en u vindt er hier dan ook geen.

Ze wordt afgeraden bij galwegobstructie of galwegaandoeningen, voor zwangere of zogende vrouwen, voor mensen met diabetes, en bij gebruik van bloedverdunners, kankerremmende middelen of immunosuppressiva.

Overschrijd de aanbevolen dagelijkse dosis niet. Dit product vervangt geen gezonde levensstijl, noch een gevarieerd en evenwichtig voedingspatroon. Buiten bereik van jonge kinderen bewaren.

Bij een lopende behandeling, vraag advies aan een arts of apotheker vóór elke inname.

De pagina’s van dit assortiment tonen allemaal hetzelfde product: dezelfde actieve stoffen, dezelfde hoeveelheden, dezelfde flacon van 120 capsules, dezelfde inname van vier capsules per dag. Wat van pagina tot pagina verschilt, is niet de formule, het is de weg waarlangs u hier bent aangekomen en de context die wij de tijd nemen om te documenteren.

Deze pagina is geschreven voor lezers wiens dagen zittend worden doorgebracht: kantoor, schermen, ritten, weinig gelegenheid om op te staan. De andere pagina’s behandelen dezelfde samenstelling vanuit een andere invalshoek, op basis van dezelfde publieke bronnen, en u vindt er dezelfde lijst actieve stoffen terug: na 50 jaar, als uw bewegingen op het werk zich herhalen, als u wilt begrijpen wat een formule bevat, als u zich documenteert over aanhoudende pijn, of de pagina supplement ischias wanneer het ongemak door het been trekt.

Welke weg u ook volgt, de volledige samenstelling wordt gepubliceerd in het tabblad Ingrediënten van deze pagina. Vier formules worden aangeboden: eenmalige aankoop aan 39,90 € in plaats van 49,90 €, set van 2 aan 74,90 € in plaats van 89,90 €, set van 3 aan 99,90 € in plaats van 124,90 €, en maandabonnement aan 29,90 € in plaats van 39,90 €, op elk moment opzegbaar.

Op het vlak van de gewrichten staat de Europese regelgeving één vermelding toe op grond van de nog in behandeling zijnde claims: boswellia draagt bij tot de gezondheid van de gewrichten en de botten. Deze formule levert hiervan 307 mg per dagelijkse inname, in de vorm van een geconcentreerd extract getitreerd op 65% boswelliazuren, oftewel 200 mg boswelliazuren.

Verder dan deze zin kan niets worden bevestigd, noch door ons, noch door wie dan ook.

Hetzelfde kader is van toepassing: kurkuma draagt bij tot de gezondheid van de gewrichten. Deze formule levert 400 mg curcumine Longvida®, waarvan 92 mg curcuminoïden, geëxtraheerd volgens de gepatenteerde technologie “Solid Lipid Curcumin Particle”.

Aangezien gewone curcumine zeer weinig wordt opgenomen, was het de vorm die deze keuze heeft bepaald, niet de bruto hoeveelheid. Ook hier kan niets anders worden bevestigd.