BPC-157: wat het is, wat er onderzocht is en wat de status in Nederland is

Active ton protocole

BPC-157 is een synthetisch peptide van vijftien aminozuren dat wordt onderzocht op weefselherstel. Vrijwel al dat onderzoek is bij dieren gedaan: er bestaan 3 pilotstudies bij mensen en geen enkele gerandomiseerde studie. In Nederland en de rest van de Europese Unie is het geen geregistreerd geneesmiddel en geen toegelaten voedingssupplement, en voor sporters staat het permanent op de dopinglijst.

Wat is BPC-157?

De afkorting staat voor Body Protection Compound. Het is een keten van 15 aminozuren die is afgeleid van een groter eiwitfragment uit maagsap. Het molecuul zoals het in onderzoek wordt gebruikt is volledig synthetisch en komt in die vorm niet in je lichaam voor. In de farmaceutische literatuur draagt het ook de ontwikkelcode PL 14736.

Die code verraadt iets nuttigs. BPC-157 is ooit als geneesmiddelkandidaat in ontwikkeling genomen, onder meer voor colitis ulcerosa. Het is nooit door die ontwikkeling heen gekomen. Wat je vandaag online tegenkomt is dus geen medicijn dat is goedgekeurd, en ook geen mislukt medicijn dat is afgekeurd: het is een kandidaat waarvan het onderzoek is blijven steken.

Schematische weergave van het pentadecapeptide BPC-157, een keten van vijftien aminozuren afgeleid uit maagsap
Vijftien aminozuren, ontwikkelcode PL 14736. Het molecuul is goed beschreven. Wat het bij mensen doet, is dat niet.

Wat is de status van BPC-157 in Nederland?

Deze vraag hoort vooraan te staan, en niet achterin. Het Nederlandse vakblad voor huisartsen schreef er in juni 2026 een achtergrondstuk over, met een zin die geen ruimte laat: BPC-157 is op dit moment geen geregistreerd geneesmiddel in Nederland of in de Europese Unie. Datzelfde stuk stelt vast dat veel van wat online wordt verkocht buiten het reguliere geneesmiddelentoezicht valt.

Voedingssupplement is het evenmin. Een stof die vóór 1997 in de EU nauwelijks werd gegeten, valt onder de novel-foodwetgeving en mag pas in de handel na een toelating. Die toelating heeft BPC-157 niet. Daarom staat op vrijwel elke Nederlandse verkooppagina de formulering research peptide of research chemical, met een disclaimer dat het niet voor menselijk of dierlijk gebruik is bedoeld. Die zin is geen bescheidenheid. Het is de reden dat het product überhaupt te koop staat.

Voor sporters komt daar een derde laag bij. De Dopingautoriteit publiceert de Nederlandse vertaling van de WADA-dopinglijst, en BPC-157 staat daar sinds 2022 met naam en toenaam in klasse S0, de niet-erkende stoffen. Dat staat er inmiddels 4 jaar. Die klasse is verboden op elk moment, binnen en buiten wedstrijdverband. Een positieve test op basis van een potje uit een webshop levert dus gewoon een dopingzaak op.

DE DRIE HORDES DIE BPC-157 IN NEDERLAND NIET NEEMT

01

Geneesmiddel

Niet geregistreerd bij het CBG en niet bij het Europees Geneesmiddelenbureau. Er is geen goedgekeurde indicatie.

02

Voedingssupplement

Geen novel-foodtoelating, dus het mag niet als levensmiddel voor menselijke consumptie op de markt worden gebracht.

03

Sport

Klasse S0 op de WADA-dopinglijst sinds 2022, verboden op elk moment, in en buiten wedstrijdverband.

Drie verschillende regelsystemen, drie keer hetzelfde antwoord. Dat is zeldzaam en het zegt iets over hoe vroeg dit dossier nog is.

Wat het onderzoek laat zien, en op welk model

Het preklinische werk is omvangrijk en op zichzelf serieus. In een studie uit 2010 volgden onderzoekers ratten 90 dagen lang na het doorsnijden van de mediale collaterale knieband. De behandelde dieren herstelden beter, gemeten aan breekkracht, beweeglijkheid en weefselbeeld, en dat gold voor toediening in de buikholte, via de huid en via het drinkwater met 0,16 microgram per milliliter. In gekweekte peescellen van de achillespees van ratten nam de uitgroei toe, overleefden de cellen beter onder oxidatieve stress en migreerden ze sneller naarmate de concentratie steeg.

Ook de werkingsroutes zijn beschreven. Een onafhankelijke Amerikaanse overzichtsstudie uit 2025 vat ze samen: BPC-157 grijpt aan op de receptor VEGFR2 en op de aanmaak van stikstofmonoxide via de Akt-eNOS-as, waardoor er nieuwe bloedvaatjes worden gevormd, fibroblasten actiever worden en de zenuw-spierverbinding stabieler wordt. Juist in slecht doorbloed weefsel zoals een pees zou dat verschil kunnen maken.

Die getallen staan er met opzet bij, want ze zeggen precies waar dit onderzoek zit: in knaagdieren, in microgrammen per milliliter drinkwater, over 90 dagen. Ze laten zich niet omrekenen naar een mens, en dat is ook nooit geprobeerd in een gecontroleerde studie.

Let op het woord dat in al die zinnen staat: ratten. Alle bovenstaande resultaten komen uit dierproeven en uit celkweek. Dat is niet niks, het is de normale eerste stap. Maar de geschiedenis van de geneeskunde staat vol met moleculen die in de rat schitterden en bij de mens niets deden.

Hoeveel onderzoek bij mensen is er echt?

Dit is het getal dat op geen enkele verkooppagina staat. De overzichtsstudie uit 2025 telde alle humane studies naar BPC-157 die er zijn. Het zijn er drie, en het zijn pilotstudies: 1 naar injectie in een pijnlijke knie, 1 bij interstitiële cystitis en 1 naar veiligheid en farmacokinetiek na toediening in een ader. Er werden geen bijwerkingen gemeld. Maar drie pilotstudies zijn geen bewijsbasis, en de auteurs concluderen dan ook dat BPC-157 tot nader order als experimenteel moet worden beschouwd.

Een tweede punt dat zelden wordt genoemd: het overgrote deel van de wereldwijde literatuur over BPC-157 komt uit één onderzoeksgroep in Zagreb. Onafhankelijke replicatie is er, maar ze is dun. De peesstudie uit 2011 kwam bijvoorbeeld van een groep aan de Chang Gung-universiteit in Taiwan, los van Zagreb. Zulke bevestigingen wil je er veel meer van zien voordat een stof zich bewezen mag noemen.

BPC-157: WAAR DE BEWIJSVOERING STAAT

dierstudies en celkweek honderden
humane pilotstudies 3
gerandomiseerde studies bij mensen 0
Telling uit de overzichtsstudie van McGuire et al., 2025. De balken tonen de verhouding tussen de niveaus van bewijs, niet een exacte publicatietelling.

Welke risico’s worden genoemd

Omdat er geen langetermijnonderzoek bij mensen is, gaat het hier over onzekerheden en niet over gemeten bijwerkingen. Drie categorieën komen telkens terug.

De eerste is het gevolg van het werkingsmechanisme zelf. Een stof die de vorming van nieuwe bloedvaten stimuleert en celgroei aanjaagt, doet dat niet selectief. Wat dat op lange termijn betekent voor celgroei, angiogenese, afweerregulatie en hormonen is niet onderzocht. Het Nederlandse huisartsenstuk noemt precies die vier gebieden.

De tweede is het product en niet het molecuul. Een middel dat buiten het geneesmiddelentoezicht valt, wordt niet gecontroleerd op zuiverheid, op verontreiniging of op de daadwerkelijke hoeveelheid in het flesje. Je weet dus niet wat je in handen hebt, en dat risico bestaat los van wat het molecuul zelf doet.

De derde is de context. Wie een blessure zelf gaat behandelen met een experimentele stof, stelt daarmee ook een echte diagnose en een behandeling uit. Een peesklacht die 6 weken aanhoudt hoort bij een huisarts of fysiotherapeut, niet bij een webshop. Bij peesklachten wordt een opbouwschema doorgaans over 12 weken uitgevoerd, en dat is een termijn waarin je zelf verschil merkt.

VraagAntwoord op basis van de literatuur
Is er bewijs bij dieren?Ja, ruim, voor pees, band, darm en huid
Is er bewijs bij mensen?Drie pilotstudies, geen gerandomiseerde studie
Is het een geneesmiddel in de EU?Nee, niet geregistreerd
Is het een toegelaten supplement?Nee, geen novel-foodtoelating
Mag een sporter het gebruiken?Nee, klasse S0, verboden op elk moment
Zijn er langetermijngegevens?Geen enkele

Wat je hier wél mee kunt

Als je op dit onderwerp uitkomt, heb je waarschijnlijk een pees, een band of een gewricht dat niet herstelt. Pezen en banden bestaan grotendeels uit collageen, het eiwit dat bindweefsel zijn treksterkte geeft. Dat is een reële klacht en die verdient een echt antwoord. Het antwoord met de meeste onderbouwing is saai: een juiste diagnose, en daarna belasting die stapsgewijs wordt opgebouwd. Voor peesklachten is progressieve krachttraining onder begeleiding het best onderzochte wat er is, en dat is geen molecuul maar een schema.

Wil je daar een supplement naast, kies dan iets dat in Nederland gewoon als voedingssupplement is toegestaan en waarvan de ingrediënten bij mensen zijn onderzocht. Een formule gericht op pezen en herstel of een breder ontstekingsremmend supplement valt binnen dat kader, en je weet wat erin zit.

En als je toch met de gedachte speelt: bespreek het met je huisarts in plaats van er omheen te praten. Het Nederlandse huisartsenblad adviseert artsen dit onderwerp juist open te bespreken, omdat een direct nee zelden helpt. Je hebt dus meer ruimte voor dat gesprek dan je denkt.

Wat doet BPC-157 met je lichaam?

In dierstudies en celkweek stimuleert het de vorming van nieuwe bloedvaten via de receptor VEGFR2 en via stikstofmonoxide, en maakt het fibroblasten actiever. Dat past bij sneller herstel van pees-, band- en darmweefsel bij ratten. Wat het bij mensen doet is niet vastgesteld: er zijn drie pilotstudies en geen gerandomiseerd onderzoek.

Is BPC-157 in Nederland toegestaan?

Het is geen geregistreerd geneesmiddel in Nederland of de Europese Unie en het heeft geen novel-foodtoelating als voedingssupplement. Producten worden daarom verkocht als research chemical, met een disclaimer dat ze niet voor menselijk gebruik zijn. Die producten vallen buiten het reguliere geneesmiddelentoezicht.

Mag een sporter BPC-157 gebruiken?

Nee. BPC-157 staat sinds 2022 op de WADA-dopinglijst in klasse S0, de niet-erkende stoffen, dus al 4 jaar. Die klasse is op elk moment verboden, in en buiten wedstrijdverband. De Nederlandse Dopingautoriteit publiceert de vertaling van die lijst.

Wat zijn de risico’s van BPC-157?

Er zijn geen langetermijngegevens bij mensen, dus het gaat om onzekerheden. Genoemd worden de gevolgen van langdurige stimulering van celgroei, bloedvatvorming, afweerregulatie en hormonen. Daarnaast is er het productrisico: buiten het toezicht is er geen controle op zuiverheid, verontreiniging of de werkelijke hoeveelheid.

Waarom staat er research chemical op de verpakking?

Omdat de stof niet als geneesmiddel is geregistreerd en niet als levensmiddel is toegelaten. Door hem als onderzoeksmateriaal aan te bieden, met de melding dat hij niet voor menselijk of dierlijk gebruik bestemd is, valt de verkoop buiten beide regelsystemen.

Waar komt het meeste BPC-157-onderzoek vandaan?

Het overgrote deel van de literatuur komt uit één onderzoeksgroep in Zagreb. Onafhankelijke bevestiging bestaat, bijvoorbeeld een peesstudie uit 2011 van de Chang Gung-universiteit in Taiwan, maar ze is beperkt in aantal.

Wat kun je beter doen bij een pees die niet herstelt?

Een diagnose laten stellen door een huisarts of fysiotherapeut, en daarna de belasting stapsgewijs opbouwen. Progressieve krachttraining onder begeleiding is bij peesklachten het best onderzochte wat er is. Wacht niet langer dan 6 weken met die stap.

Bronnen

McGuire F.P., Martinez R., Lenz A., Skinner L., Cushman D.M. Regeneration or Risk? A Narrative Review of BPC-157 for Musculoskeletal Healing. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine, 2025. DOI: 10.1007/s12178-025-09990-7

Cerovecki T., Bojanic I., Brcic L., Radic B., Vukoja I., Seiwerth S., Sikiric P. Pentadecapeptide BPC 157 (PL 14736) improves ligament healing in the rat. Journal of Orthopaedic Research, 2010. DOI: 10.1002/jor.21107

Chang C.H., Tsai W.C., Lin M.S., Hsu Y.H., Pang J.H.S. The promoting effect of pentadecapeptide BPC 157 on tendon healing involves tendon outgrowth, cell survival, and cell migration. Journal of Applied Physiology, 2011. DOI: 10.1152/japplphysiol.00945.2010

Mateescu D.M., Gavrilescu D.M., Constantinescu F.E. et al. BPC-157 as an Investigational Peptide Therapeutic: Biopharmaceutical Challenges, Formulation Strategies, and Translational Development Barriers. Pharmaceutics, 2026. DOI: 10.3390/pharmaceutics18050625

Sikiric P., Seiwerth S., Rucman R. et al. Focus on Ulcerative Colitis: Stable Gastric Pentadecapeptide BPC 157. Current Medicinal Chemistry, 2012. DOI: 10.2174/092986712803414015

Tkalčević V.I., Čužić S., Brajša K. et al. Enhancement by PL 14736 of granulation and collagen organization in healing wounds and the potential role of egr-1 expression. European Journal of Pharmacology, 2007. DOI: 10.1016/j.ejphar.2007.05.072

Dopingautoriteit. Vertaling WADA-dopinglijst, klasse S0 niet-erkende stoffen. Nederlandse vertaling van de Prohibited List van het Wereldantidopingagentschap.

0